Featured

Bienvenidos a Más allá de Pangea. Con la tecnología de Blogger.

0 La reina Talestris y la existencia histórica de amazonas.

Hacia fines de verano del año 330 a.C. regresaba satisfecho Alejandro Magno a su campamento en Hircania (costa sur del Mar Caspio), había recuperado su caballo Bucéfalo y concluido sus campañas contra la astuta tribu de los mardos. Fue entonces, cuando le llegó una noticia sorprendente. Una reina solicitaba un encuentro con el comandante macedonio, aquel que había derrotado a los persas. La reina había cabalgado durante más de un mes sólo para verle, escoltada por 300 guerreras con un atuendo típicamente amazónico.


“A su regreso de Hircania, fue a visitarle la reina de las Amazonas, de nombre Talestris, que reinaba sobre el territorio situado entre el Fasis y el Termodonte. Por su belleza y por el vigor de su cuerpo era extraordinaria, y entre las mujeres de su pueblo se admiraba también su bravura. Había dejado en los montes de Hircania el grueso de sus tropas, y se había presentado con trescientas amazonas, ataviadas con las armas de guerra.” DIODORO SÍCULO. Biblioteca histórica. Libro XVII.


 
Este inesperado encuentro fue descrito por muchos autores antiguos, que revalidaron la existencia de mujeres arqueras a caballo, esas amazonas legendarias, como la tropa de guerreras que murieron socorriendo Troya a las órdenes de Pentesilea, amada y muerta por Aquiles unos ocho siglos atrás.



La reina se llamaba Talestris, nombre que significa "Ella hace florecer", desconocemos su nombre real porque éste es un nombre helenizado. Posiblemente fuera una mujer de origen escita, que gozaba de la reputación de una líder aclamada por sus propios méritos, guerrera valiente y resuelta. Sobre procedencias comenta Estrabón "que las amazonas viven en las montañas sobre Albania". Todavía en el siglo I a.C. el general romano Pompeyo topó con guerreras amazonas en esta región, donde derrotó a Mitrídates (que tenía como esposa a la reina amazona Hipsicratea que se creía un mito, hasta que ha sido documentada arqueológicamente en epigrafía funeraria). Otro autor llamado Justino apunta que las amazonas de Talestris eran "vecinas de los albanos", y que habría reinos de amazonas operando por los actuales territorios del NW de Turquía, Georgia, Azerbaiyán y Armenia, gobernados por guerreras sobreviviendo hasta la época de Alejandro. Y que la reina Talestris que "vestía de forma extraña para una mujer" era una de ellas. Probablemente tuviera dominios al NE de Hircania.

El motivo de la visita de Talestris no era otro que engrendar un hijo con el gran conquistador. Según relata Curcio "encantado con tal requerimiento, atendió ávidamente la petición". Después de 13 días la reina consideró asegurada la concepción y se marchó. No sin antes hacer una promesa a Alejandro, si concebía un hijo lo enviaría con él, sería un digno heredero, pero si alumbraba una niña, ella la criaría. Esta costumbre que detalla Curcio concuerda con la práctica real muy común descrita por muchos autores antiguos al referirse a las mujeres amazonas.


“Extrañado el rey por la inesperada visita de estas famosas mujeres, preguntó a Talestris el objeto de su visita, a lo que ella le contestó que había venido para engendrar con él un hijo. Pues él era por sus hazañas el hombre más esforzado y ella sobresalía de entre las mujeres por su fuerza y su bravura, por lo que era natural que la criatura engendrada de dos progenitores tan excelentes sobrepasaría en valor al resto de los mortales. El rey, extremadamente halagado, aceptó su proposición y pasó trece días con ella.” DIODORO SÍCULO. Biblioteca histórica. Libro XVII.

 
Y conseguido lo que quería, partió Talestris despedida con honores y regalos. Alejandro quiso que se uniera a su caballería, pero la reina rechazó esta proposición, debía volver a defender su tierra hostigada por enemigos. Nunca más se supo de Talestris ni del fruto de su unión con Alejandro.

Muchos autores antiguos discutieron este incidente que en general se consideró verídico. La historicidad de este episodio se acepta en líneas generales, los más escépticos opinan que si bien están convencidos de la existencia de amazonas en tiempos más antiguos, no esperaban que todavía, en tiempos de Alejandro, quedasen bandas de amazonas activas.

De la mitología a la existencia histórica de amazonas.

El estudio arqueológico ha revelado que muchas mujeres eran jinetes, guerreras y cazadoras. Se han descubierto abundantes tumbas de estas mujeres que datan de los siglos V-IV a.C, en las regiones entre los ríos Don y Danubio. En el sur de Ucrania, y en Escitia (SW de Siberia, Rusia) se han hallado sepulturas de guerreras aún más antiguas. Las costas del norte del Mar Negro sería la región más cercana a Grecia, y es justamente el territorio más asociado a las amazonas. Las primeras y escuetas referencias sobre las amazonas son proporcionadas por los textos homéricos donde se alude al héroe Belerofonte, también se refiere la existencia de la tumba de una reina amazona llamada Mirina o Mirsina (o túmulo de Batiea), cerca de Troya, que hasta el siglo I d.C seguía siendo objeto de veneración. Según Estrabón esta amazona asediaba Troya en tiempos anteriores a Príamo. Al margen de las amazonas más conocidas, hubo otras muy anteriores a las euroasiáticas que procedían de Libia, pero no las trataremos en este artículo.

La nueva interpretación de estos datos está revelando que las famosas amazonas clásicas, hasta hoy consideradas fantasía e invención fueron una realidad incontestable en el mundo antiguo. Los relatos de Heródoto sobre una mítica raza de guerreras, las amazonas de las estepas en lo que es hoy Ucrania y el sur de Rusia, no fueron ningún mito, ahora son analizadas con mucha cautela. Los hallazgos en Voronezh (cerca del río Don, Rusia), y otros yacimientos en Ucrania, vienen a unirse a los del bajo Don y a los de la meseta de Ukok (cerca de Mongolia), para mostrar que existió desde Hungría hasta China una serie de culturas hermanas que compartían la devoción por los caballos en un modelo social donde la mujer gozaba de una mayor independencia. Este modelo chocaba frontalmente con la concepción de la cultura helena instalada en una sociedad dominada por los hombres. Los griegos no podían concebir que las mujeres también podían ser aguerridas, fuertes y valerosas, por ello, aunque apreciaban sus virtudes guerreras y seductoras, a la vez se las demonizaba porque amenazaban el orden social establecido, al no cumplir el rol que estaba asumido para una mujer.

De este modo, la imagen popular de las valientes, bellas y lozanas jinetes guerreras tenía su contrapunto en que las amazonas gozaban de una libertad y cualidades de mando molestas porque no casaban con el rol femenino de la cultura griega, su actitud era considerada salvaje, embrutecida, antifemenina, subversiva para la estabilidad de una comunidad de acuerdo con el ideal griego, lo que lleva ineluctablemente a construir toda suerte de rumores, relatos accesorios que reforzaban su barbarismo.

En las sepulturas se ha determinado que muchos esqueletos que se creían de hombres por el ajuar, han resultado ser de mujeres. Las afirmaciones de Diodoro acerca de las reinas amazonas que se enterraban en espléndidas tumbas ya es un hecho verificado por los arqueólogos, asombrados por los descubrimientos de opulentas tumbas femeninas dotadas de una rica panoplia de armas, armaduras y arreos de caballo. Es más, las mujeres exhiben cicatrices, heridas de combate en sus esqueletos idénticas a las de los varones, lo que ha reforzado el argumento de que eran genuinas guerreras. Las amazonas se enterraban exactamente igual dotándose de las mismas tumbas monumentales, sacrificios de caballos, ofrendas, ajuares y valiosos objetos. Éstas eran las mujeres con las que se encontraban los griegos en sus expediciones alrededor del Mar Negro. Las amazonas probablemente eran nómadas escitas que viajaban por el territorio al norte del Mar Negro, aproximadamente entre los Balcanes, al oeste, y el Cáucaso, al este. Ni se amputaban el pecho, ni eran lesbianas, ni mataban a sus hijos varones, ni eran vírgenes que odiaban a los hombres, no habían abandonado su feminidad, sencillamente eran parte de un pueblo famoso por ser mujeres fuertes y libres.


El origen del término Amazona no está muy claro. Entre las muchas teorías considero que la etimología de Amazona muy probablemente proviene de las sagas Nart (tradiciones orales sobre héroes y heroínas de antiguos territorios escitas, donde se mezclaban antiguos mitos indoeuropeos con relatos nómadas euroasiáticos). Estas sagas se tradujeron del circasiano, el abaza, el abjasio y el ubijé, todas lenguas propias del norte del Caúcaso, en la actual Rusia oriental, donde confluían abundantes grupos étnicos y linguïsticos en la Antigüedad. Una leyenda Nart nos habla de una mujer llamada AMEZÁN, mítica reina o líder de un grupo de guerreras cuyas descripciones guardaban coherencia con las jinetes amazonas descritas por los griegos, todo ello implica una procedencia caucásica para la voz del griego antiguo AMAZONA (saga 26, traducida por Colarusso 2002, 129-131). A la reina Amezán también se la conoce como Lady Nart Sana.

La consideración aceptada convencionalmente, en mi opinión errónea del término amazona que alude a "sin pecho", procede del s. V a.C. cuando Helánico de Lesbos (491-405 a.C.) ha forzado la conversión del sonido de esta palabra extranjera a una griega, alterando su significado real.

A veces sucedía que las similitudes fonéticas entre la palabra foránea y la raíz griega se prestaban o desembocaban en derivaciones léxicas engañosas o absurdas (esto sigue pasando milenios después, por ejemplo la traducción del inglés "table" mesa, al referirse a los caballeros de la tabla redonda por mesa redonda, pero aquí es muy sencillo localizar el fallo y básicamente no se corrompe el significado de una mesa que consta de una tabla, o tabla que sirve de mesa). En el caso que nos ocupa, 25 siglos atrás que se dice pronto, para salvar esta forzada integración de la palabra amazona se buscaron presuntas costumbres que encajasen al nuevo significado, explicaciones que destruían su feminidad. Este error degeneró en historias espantosas de multilaciones, o cauterizaciones como también imaginó Hipócrates (que seguramente llegaron a sus oídos de historias propias de África central donde sí existía una práctica de abrasamiento de senos, pero no se hacían en Eurasia, sin embargo estos paralelos servían o se prestaban a la confusión y alimentaban más esta hipótesis). Con Helánico "amazones" debía significar "sin pecho" o "ausencia de pecho" ("A-" sin; "MAZOS" se parecía a MASTOS, voz griega para pecho).

Una vez perpetrada la confusión, para hacer más creíble la etimología de Helánico se necesitaba una interpretación que explicase la desaparición de los pechos de las amazonas. Así surgieron después las escenas de mutilación en el imaginario colectivo hasta hoy, todo basado en un engañoso juego de palabras. Además se pretendía dar una imagen aberrante de la belleza amazona (agresiva y feroz), un salvajismo que representaba una inversión intolerable para el orden heleno establecido donde las mujeres no gozaban de libertad. Se difundió una versión deformada que la alejaba del ideal femenino predominante en la Grecia clásica. El propio Helánico las define como "amantes de hombres y asesinas de niños", son las que seducen y por lo general acaban trágicamente muertas por el héroe griego.

Por este y otros motivos, el significado original de amazonas, nada tenía que ver con la palabra griega deconstruida de unas lenguas foráneas, ni con los pechos. El propio Heródoto pródigo en anécdotas no hubiera dejado escapar semejante alusión a los pechos amputados, era coetáneo a Helánico, en sus descripciones sobre los escitas y amazonas nunca comentó nada sobre mutilaciones de pechos. La teoría del pecho es incluso rechazada siglos más tarde por otros autores como el erudito bizantino Juan Tzetses (110-1180 d.C) o el sofista Filóstrato el Ateniense (170-249 d.C).

Otro detalle importante es que estas guerreras utilizaban el arco compuesto, cuya maestría en el uso no se vería estorbado para nada por sus senos, porque su manejo no requiere proximidad al torso cuando se dispara. En todo caso, lo más lógico es que los pechos los llevaran sujetos con algún tipo de sujeción durante la marcha o el combate, sujetos por una prenda que sería algo similar a lo que los europeos conocieron cuando viajaron al Caúcaso, el "corsé circasiano", posiblemente heredero (precedente remoto) de una antiquísima prenda que antaño comprimía los pechos y que fue variando a lo largo de los siglos. De la lengua circasiana también se desprende que la palabra a-mez-a-ne significa "Madre del Bosque", nombre de la reina Amezán de las sagas Nart, término que le llegaría a Helánico y que por desconocimiento asumió por confusión un significado alterado del original.

En definitiva, a tenor de toda la información que se está recabando, frente a la creencia convencional, las amazonas empiezan a gozar de una considerable base histórica motivo por el cual no he utilizado la categoría "Mitología" en este artículo. Ya no resulta imposible ni extraño que los antiguos griegos se toparan con unas bravas amazonas que no rehuyeron el combate. Todo lo contrario, a diferencia de otros enemigos de Grecia, los artistas helenos nunca las representaron huyendo del peligro o pidiendo misericordia. En todos los relatos sobre amazonas se las admira y considera heroicas guerreras, igual que los mejores héroes masculinos. Lo más raro del testimonio sobre Talestris y Alejandro es que no acabó en tragedia como suele ser lo habitual. En la última ilustración, una pintura del siglo XIX de Johann Georg Platzer en la que recrea la llegada de Talestris al campamento de Alejandro.






Referencias

-ALONSO DEL REAL, C. Realidad y leyenda de las Amazonas. Madrid, 1967.
-ACTAS DEL SIMPOSIO INTERNACIONAL celebrado en Sevilla, Valverde del Camino y Huelva entre el 22 y el 25 de abril de 2003. Historia y Mito. El pasado legendario como fuente de autoridad. J.M. Candau Morón, F.J. González Ponce y G. Cruz Andreotti (eds.). Edit. CEDMA. Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga. 2004. –Guzmán Guerra, A. Leyenda, Historia y literatura en torno a Alejandro. 2. Apéndice: algunas anécdotas en la vida de Alejandro. c) Encuentro con Talestris, reina de las Amazonas, pp. 337-338.
-BALGABAYEVA, G.Z. et al. The Role of Women in Military Organization of Nomads. Kostanay State Pedagogical Institute, Kostanay, Kazakhstan. International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11, nº12, pp.5273-5281.
-BOSSCHART, R. Todas las mujeres de Alejandro Magno. Los hechos históricos y su impacto. Éride. Madrid, 2012.
-DAVIS-KIMBALL. J. Warrior Women in the Eurasian Steppes. Archaeology, 50(1),112-125. 1997.
-DIODORO SÍCULO. Biblioteca histórica. Libro XVII.
-ENCICLOPAEDIA IRANICA. Amazons in the Iranian World.
-ESTRABÓN. Geografía. Libro XI.
-FERNÁNDEZ PORTAENCASA, M. "Amazonas”. La verdadera historia de las guerreras más allá de la mitología griega. Diario de análisis, reflexión y valores. El Debate de hoy. 29-May-2018.
-FIALKO, E. Skythische “Amazonen” in den Nordschwarzmeersteppen and De bemalte Sarkophag aus dem skythischen Kurgan. In Amazonen: Geheimnisvolle Kriegerinen Exhibition Catalog, Historischen Museums der Pfalz Speyer. Munich, Germany. Edition Minerva. 2010.
-GIMBUTAS, M. Diosas y dioses de la vieja Europa (7000-3500 a.C.). Mitos y leyendas e imaginería. Madrid. Istmo. 1991.
-GULIAEV, V.I. Amazons in the Scythia: New Finds at the Middle Don, Southern Russia. World Archaeology. Vol. 35. Nº1. The Social Commemoration of Warfare. Jun. 2003, pp. 112-125.
-HANKS, B. Reconsidering warfare, status, and gender in the Eurasian steppe Iron Age. In K. Lindduff and K. Rubinson (eds) Are All Warriors Male? Gender Roles on the Eurasian Steppe. Lanham, MD: Altamira Press. 2008.
-HEWITT, BG et al. “Nart Sagas: Ancient Myths and Legends of the Circassians and Abkhazians”. Assembled, Translated, and Annotated by John Colarusso. Princeton University Press. 2002.
-IVANTCHIK, A. Amazonen, Skythen und Sauromaten: Alte und moderne Mythen. In C. Schubert and A. Weis (eds) Amazonen zwischen Griechen und Skythen: Gegenbilder in Mythos und Geschichte. 2013.
-JORDANA, X. et al. Warriors of the steppes: Osteological evidence of warfare and violence from Pazyryk tumuli in the Mongolian Altai. Journal of Archaeological Science. 2009.
-LEBEDYNSKY, I. Les Amazones: Mythe et realite des femines guerrieres chez anciens nomades de la steppe. Paris. Editions Errance. 2009.
-LUCIO FLAVIO ARRIANO. Anábasis de Alejandro Magno. Libro VII.
-MARCO JUNIANO JUSTINO Epítome de las Historias Filípicas de Pompeyo Trogo.
-MAN, J. Amazons: The Real Warrior Women of the Ancient World. Pegasus Book. 2018.
-MAYOR, A. Amazonas. Guerreras del mundo antiguo. Desperta Ferro. 2014.
-MAYOR, A. Ancient Amazons: Warrior Women in Myth and History. The World Financial Review. 25-Mar-2016.
-NOBLE WILFORD, J. Ancient Graves Of Armed Women Hint at Amazons. The New York Times. Archives. 25-feb.1997.
-MIROSHINA, T.V. Amazons in the Sarmatians and the Problem of Matriarchy. 1990. Moscow: Nauka,159-176.
-MISHUKOVA, A. Gender roles of Women in the Traditional Nomadic Culture. Bulletin of VP Astafiev Krasnoyarsk State Pedagogical University. 2012.
-MURTAGH, P. Women warrior legend may be based on Fact. The Irish Times. 1-Mar-1997.
-PLUTARCO. Vidas Paralelas. Alejandro XLVI.
-POMER MONFERRER, L. El encuentro de Alejandro Magno con las Amazonas y sus fuentes. Elementos sobrenaturales en las literaturas clásicas y su recepción. (Resumen) Editorial Académica Española. Madrid. 2014
-QUESADA SANZ, F. Mujeres, amazonas, tumbas y armas: una aproximación transcultural. Prados, L. López, C. Parra, J. (eds). La Arqueología funeraria desde una perspectiva de género. Colección Estudios 145. Madrid. Universidad Autónoma. 2012.
-QUINTO CURCIO RUFO. Historiae Alexandri Magni Macedonis. Libro VI.
-ROQUE, M.A. Las amazonas, la contribución de un mito griego al imaginario Patriarcal. Quaderns de la Mediterrània 24, 2017.
-SAMUEL, P. Amazones, guerriéres et gaillardes. París Complexe. 1975.
-SCHETNIKOV, A. Amazon Graves Found in Kazakhstan. Archaeological finds Pertaining to the Amazons. Times of Central Asia. 27-Abr-2001.
-TYRRELL, W.R. Las amazonas. Un estudio de los mitos atenienses. México. Fondo de Cultura Económica. 1989.
-VEDER, F.J. Greeks, Amazons, and Archaeology. The Silk Road Foundation Newsletter.
-VILARIÑO RODRIGUEZ, J.J. Heracles y los pueblos arqueros de la Antigüedad. Ediciones Universidad de Salamanca. Stud. hist., H.ª antig. 27, 2009, pp. 31-48. 2009.


Abrir

0 El desastre de Varo y el destino de Europa. Arminio (I)

Esta es una historia que podemos calificar de tragedia épica que tuvo consecuencias de un enorme alcance histórico, pues de no haberse interrumpido tan dramáticamente el proceso romanizador en Germania se habría logrado la unificación de toda Europa hace dos milenios. En esa tesitura no se habrían dado las invasiones germanas que cuatro siglos después liquidaron la parte occidental del imperio, pues el imperio romano oriental pervivió hasta 1453, hasta el final de la Edad Media.

¿Qué habría supuesto? Entre otras cosas, Roma habría contado con una cantera de soldados cuya fuerza y arrojo habría sido imparable en nuevas conquistas. Si los romanos hubieran conservado el país entre el Rin y el Elba, las tribus del Mar del Norte más tarde conocidas como sajones habrían hablado en latín, así el idioma inglés nunca habría existido, ni el alemán, ni el francés, ni el español, y tantos otros, no se habría dado el desmenuzamiento de lenguas del mundo occidental, sino un derivado predominante de latín evolucionado, así como tampoco habrían existido el mosaico de países europeos que durante 14 siglos se enzarzaron en interminables guerras por la hegemonía y lo que supuso en los últimos siglos modernos para el mundo, guerras tales como la invasión napoleónica, o la aparición del III Reich.


Nuestro relato se inicia durante los primeros años del siglo I d.C. poco a poco se estaba logrando la integración de Germania en la órbita cultural y civilizadora romanas. Este episodio histórico que vamos a tratar fue una de las mayores catástrofes que sufrió Roma, y la causa primera de este descalabro fue principalmente la actitud déspota, angurrienta y negligente de la autoridad local designada, que creyó Germania una provincia más de la que podía abusar a su antojo sin consecuencias, echando por tierra el esfuerzo conquistador de competentes legiones y magníficos generales. El tinglado comercial que el gobernador romano había tejido perjudicaba seriamente las condiciones de los germanos, que esperaban también beneficiarse de los intercambios comerciales, pero las corruptelas y manejos de la máxima autoridad romana en estos territorios envenenaron más la situación.

Si valoremos esta imprudente actitud dentro de un territorio que todavía estaba en vías de romanización, que necesitó 4 campañas militares para lograr un precario equilibrio o entendimiento mínimo entre ambas fuerzas, es evidente que Roma recibió aquí su merecido, tal vez desmedido infortunio por tan tremendo golpe, que pagaron muchos por las malas acciones de unos pocos -justos por pecadores como suele decirse-. La lacerante autoridad local romana va a ser contestada por una inesperada y soterrada reacción, muy organizada y fulminante, que canalizó a una masa descontenta del pueblo germano. Estas tensiones y padecimientos germanos van a encontrar una salida en una figura épica, héroe libertador y al mismo tiempo abominable traidor, Arminio, de la tribu de los queruscos.


En la Alemania del siglo XIX tuvo lugar la construcción de un colosal monumento dedicado al héroe germano. En esta fotografía se puede apreciar muy bien la magnitud de la construcción, fue la estatua más alta de Europa, se realizó entre los años 1838 y 1875, alcanza los 53 metros de altura, sólo la espada mide 7 metros, erigida sobre un pedestal de 30 metros. La fascinación por Arminio fue enorme en Alemania, existieron previamente otros proyectos aún más grandes que se remontan a la mitad del siglo XVII.

Este impresionante memorial conocido como Hermannsdenkmal (Monumento a Hermann) se levantó en lo alto de la colina de Grotenburg (de unos 385 metros de altitud), a 35 kilómetros al sudoeste de Detmold, al N. de Renania, en la parte sur del bosque de Teutoburgo, donde se pensaba que tuvo lugar la famosa batalla. En el siglo XIX el nacionalismo alemán había concedido a Arminio el nombre de Hermann, que significa “hombre de guerra” o “de armas”. Arminio era un nombre romano, se desconoce cuál era el nombre original de este régulo germano. El autor de esta arquitectónica estatua fue Erns von Bandel, cuyo proyecto tomó buena parte de vida, su dedicación a esta colosal obra casi le arruina. La admiración por el héroe germano no tenia límites, hubo otros proyectos más ambiciosos como el de Karl Friedrich Schinkel, que en 1813 también proyectó un titánico monumento de Hermann que era varias veces más grande que la finalmente ejecutó Bandel.

Los germanos fueron básicamente pastores nómadas, muy belicosos e irascibles. Cayo Cornelio Tácito (55-120 d.C.) los describe del siguiente modo: “Yo soy de la opinión de los que entienden que los germanos nunca se juntaron de casamiento con otras naciones, y que así se han conservado puros y sencillos, sin parecerse sino a sí mismos. De donde procede que un número tan grande de gente tienen casi todos la misma disposición y talle, los ojos azules y fieros, los cabellos rubios, los cuerpos grandes, y fuertes solamente para el primer ímpetu. No tienen el mismo sufrimiento en el trabajo y obra de él, no soportan el calor y la sed, pero llevan bien el hambre y el frío, como acostumbrados a la aspereza e inclemencia de tal suelo y cielo. La tierra, aunque hay diferencia en algunas partes, es universalmente sombría por los bosques, y fea y manchada por las lagunas que tiene” (La Germania. De las costumbres, sitios y pueblos de Germania, IV.)

Ciertamente se ha considerado al líder germano como el unificador de Alemania. De hecho, la espada del monumento tiene la siguiente inscripción “Deutschlands Einigkeit meine Stärke - meine Stärke Deutschlands Macht” (La unidad alemana, mi fuerza - mi fuerza, el poder de Alemania). Esta pretensión nacionalista es exagerada y equívoca pues hace 2000 años Germania aún no era un país o pueblo unificado, ni sus moradores se referían comúnmente como alemanes, estaban siempre luchando entre sí. Por otra parte hay que aclarar también que las más de 50 tribus que habitaban el país germano no fueron los exclusivos antepasados de los alemanes, sino que también lo fueron de otras muchas naciones europeas. Bajo estas líneas un detalle del Hermannsdenkmal que simboliza la victoria sobre los romanos aludiendo al águila de las legiones aplastadas bajo el pie de Arminio.


Es cierto que Arminio sí tiene el mérito de haber logrado crear una feliz y eficaz coalición contra Roma, y decimos eficaz porque de las más de 50 tribus, sólo pudo persuadir a 5 de ellas, por lo que realmente no puede decirse que unió a todas las tribus germanas como erróneamente se piensa. Pero fue suficiente para propinar devastador castigo, sólo cuando llegó la noticia de que los romanos huían acorralados y perseguidos, entonces sí, se sumaron otras tribus para acabar con los romanos, y participar en el expolio de las tropas.

Tácito consideró a Arminio el libertador de Germania. Sin embargo, en su propia tierra, para mayor decepción, la victoria de Arminio no fue percibida positivamente por los suyos. Más bien fue al contrario, fue mal recibido y criticado por irresponsable, por provocar una guerra contra el imperio, con todo los riesgos y sufrimientos que ello conllevaba. Había traído la desgracia a todas las tribus. El régulo querusco será víctima de su propia gente, de su propia gloria y de su amor con la bella Thusnelda, la hija de un celoso jefe germano que no soportaba a Arminio, del que tendrán que escapar para poder dar vida un romance que tuvo como fruto un hijo. Desafortunadamente, ninguno de los tres acabaron sus días como hubieran querido como ya podremos comprobar en la siguiente publicación que dará conclusión a este monográfico. Empecemos haciendo una breve reconstrucción contemporánea de los limes en los que la influencia de la civilización romana se extendía. Una de las virtudes del éxito de la conquista romana no sólo era su formidable fuerza militar sino también la capacidad de asimilar a las élites extranjeras dentro de su esfera cultural.

Las fronteras de Roma en el cambio de Era.

Hace dos milenios, el poder romano recayó en la figura de Gaius Octavius Thurinus, más conocido como Octavio Augusto o Cayo Julio Cesar Octavio (63 a.C.-14 d.C), en los últimos años antes del cambio a la Era Cristiana, Augusto había estado muy ocupado sofocando rebeliones, sediciones, motines y una serie de conspiraciones e intrigas de todos los colores.


Fueron 13 años de guerras civiles, en la última de éstas habían sido derrotados Cleopatra y Marco Antonio, ganando Roma una nueva provincia en el norte de África: Egipto (batalla de Actium 31 a.C.). El imperio romano era muy poderoso, en tiempos de Augusto gobernaba sobre casi 57 millones de habitantes según el historiador demográfico John D. Durand, contaba con una decena de flotas y 28 legiones para defender todas las fronteras que no eran pocas. En el siguiente mapa, la extensión del imperio en época de Augusto abarcaba todos los territorios sombreados en azul, verde, rosa y amarillo, excepto los coloreados en ámbar que fueron incorporaciones posteriores.


En Hispania se acometía la fase final de conquista, los valerosos cántabros y astures, terminaron siendo brutalmente aniquilados (guerras astur-cántabras 26-19 a.C.)

En el Norte se hallaba el reino de Tracia, que acaba siendo aliado de Roma, sus príncipes repelían frecuentes ataques de las tribus del Danubio, este reino tracio sería más tarde convertido en la provincia de Moesia. La rebelión de dálmatas y panonios (vasto territorio de Iliria entre el Adriático y Danubio) debida a una apresurada ocupación unido a las cargas impositivas tardó cuatro años en sofocarse, esto dio lugar al nacimiento de las provincias de Dalmacia y Panonia. Vemos que una y otra vez se repite el mismo proceso, que provoca todo levantamiento de manual: el cobro de impuestos de un territorio bajo la órbita del imperio, potencia o grupo dominador de turno.

Al otro lado del Canal de la Mancha, estaban los britanos que Julio César no había logrado someter. Augusto no se verá tentado de acometer tal empresa más allá de un acuerdo amistoso de soberanía romana nominal.

En el frente oriental se hallaba el imperio parto, sin duda la potencia más peligrosa para Roma que aspiraba a restaurar el imperio aqueménida, eran iranios pero se habían extendido hasta la otra orilla del Eúfrates, enfrentados a los romanos por la ocupación de Siria. Calamitosa fue la ambición de Craso que intentó invadir a los partos pereciendo con casi todo su ejército (batalla de Carras o Carrhae, 53 a.C. cayeron cerca de 20.000 romanos). En estos limes contaba Roma con la provincia de Siria (principal eje de la defensa de la frontera oriental), los reinos de Judea y Commagene, y pequeños reinos árabes como Palmira, Abila, Emesa, Iturea. La rica provincia de Asia estaba jalonada de muchos estados dependientes como Licia, Cilicia, Paflagonia, Galatia, éste último fue convertido en provincia en el 25 a.C. Parte del pequeño reino de Armenia también caerá bajo influjo romano. Muchos de estos reinos funcionaron como estados-tapón (Capadocia, Ponto…) frente a los reinos de Partia.

En el sector central del imperio la situación era inestable por la presencia de tribus libres y belicosas. Intervenir en la frontera occidental de los Alpes era más acuciante por la inseguridad y necesidad de comunicaciones entre Italia y el resto del imperio, así esta franja costera se configuró como provincia (Alpes maritimae). Entretanto, en los Alpes centrales y orientales las tribus serán también reducidas, naciendo las provincias de Raetia y Nórico. Y siguiendo el Rin se hallaban las belicosas tribus germanas que nos interesan...

“Bien es verdad que los que viven en nuestras fronteras, a causa del comercio, estiman el oro y la plata, y conocen y escogen algunas monedas de las nuestras; pero los que habitan la tierra adentro tratan más sencillamente, y a la costumbre antigua, trocando unas cosas por otras. Prefieren la moneda antigua y conocida, como son serratos y bigatos, y se inclinan más a la plata que al oro, no por afición particular que la tengan, sino porque el número de las monedas de plata es más acomodado para comprar menudencias y cosas usuales.”
(La Germania. De las costumbres, sitios y pueblos de Germania, V. TÁCITO.)

GERMANIA MAGNA. Origen de la presencia romana.

En tiempos de Augusto el Rin nunca fue considerado frontera estable, así que era prioritario asegurar la defensa de las Galias y poner fin a las incursiones de rapiña que realizaban los germanos y que perjudicaban seriamente al comercio. En una de estas incursiones se produjo la más vergonzosa derrota del gobernador de la Galia Bélgica, Marco Lolio, que perdió la legión V Alaudae a manos de tres tribus germanas invasoras (sugambros, usípetes y tencteros) que incluso les arrebataron el águila de la legión, “siendo esta derrota más vergonzosa que irreparable” comentaba Suetonio en su Vida de los Doce Césares. Tras este humillante golpe, entre los años 12 a.C al 5 d.C. se decidió cruzar el Rin, para ello fueron necesarios mucho esfuerzo, sangre y recursos. Fueron necesarias 10 legiones y cuatro campañas para desplazar la frontera del Rin hasta el Elba. La resistencia feroz de los germanos fue admirable pero desorganizada. En estas acciones de conquista sobresalieron bravos generales como Nerón Claudio Druso o Druso el Mayor (38-9 a.C. hermano del futuro emperador Tiberio), fue el primer romano que navegó el Mar del Norte (mandó excavar los canales llamados de Druso o Fossa Drusiana, para llevar una flota del Rin hasta este mar). Todas estas campañas sirvieron para que los jefes germanos tomaran conciencia que atacar provincias romanas tenía fatales consecuencias, así las tribus decidieron que sería mejor establecer pactos que permitieran una cierta convivencia gozando de los beneficios del mercadeo.


Este nuevo espacio fue llamado Germania Magna, para distinguirse de las áreas más occidentales del Rin ocupadas por tribus alemanas (Germania Inferior o Secunda, en el norte, y Germania Superior, o Prima, en el sur). No era una provincia real, el poder romano en esta región era aparente y dependía de un precario equilibrio entre conquistadores y conquistados, estos dominios eran complicados y requerían políticas delicadas, políticas que obviamente no se dieron.

Se quiso pisar el acelerador de la romanización y Roma se estrelló. Como hemos mencionado, la transformación de Germania en provincia estaba en proceso, salvando alguna revuelta como la de los marcomanos de Marbod en Bohemia, Germania estaba en camino de romanizarse y formar parte como muchos otros pueblos de la cultura civilizadora común que unificaba toda Europa.

Sólo una terrible conjura hizo saltar en pedazos una integración que podía haber beneficiado a ambos mundos. Como bien sentencia el conocido historiador y escritor Manfredi autor del libro Teutoburgo “Roma perdió Germania, y Germania perdió a Roma”.

Arminio (16 a.C.-21 d.C.) de la tribu de los queruscos.

La figura histórica de Arminio posee una trayectoria muy interesante y compleja por su implicación honesta con la civilización romana hasta que decide alzarse por los suyos que a su vez le veían como un agente colaboracionista. Era hijo de Segimero, filoromano jefe de uno de los clanes queruscos (una tribu que habitaba cerca de la actual Hannover, en Westfalia, Alemania). Había servido como auxiliar participando en diferentes campañas romanas. Sobre su hijo, Arminio, podía decirse lo mismo, educado en la misma Roma, fue entrenado como un comandante militar y obtuvo la ciudadanía y nobleza romanas por sus buenas referencias a raíz de sus acciones en la campaña de Panonia.


En Estados Unidos, emigrantes alemanes erigieron en 1897 otra estatua “Hermann Heights Monument“ similar a la de Teutoburgo, en la ciudad de New Ulm, estado de Minessota. El casco alado es una licencia artística tomada de época renacentista.

Contando unos 20 años de edad Arminio ya dirigía un destacamento de queruscos como tropa auxiliar romana en los Balcanes (Panonia). Era una costumbre muy normal que los hijos de jefes aliados fueran llevados a Roma para que fueran educados e instruidos para luego entrar al servicio del ejército culminando su integración en el imperio.



Basta este panorama para comprender la implicación que este personaje lucía como honesto y comprometido aliado de Roma, que lo había acogido y formado como un hijo, fue nombrado ciudadano, gozaba de cierto prestigio y reconocimiento, por eso la felonía que se avecinaba era impensable. ¿Cómo se llegó a esta situación?

Llegó el día en que Arminio regresó a su tierra, al norte de Germania alrededor del 8 d. C., y quedó confiado a Publio Quintilio Varo, descendiente de una de las más antiguas y distinguidas familias patricias de Roma…

Publio Quintilio Varo (46 a.C.–9 d.C.)

Sabemos que era hijo de Sexto Quintillo Varo, partidario de los Cesaricidas, se quitó la vida tras la derrota de la batalla de Filipos, que tuvo lugar en 42 a.C. En cambio, su hijo, Publio Quintillo Varo, en otra guerra civil sí se ganó el favor de Octavio (Augusto) al unir fuerzas contra Marco Antonio. Posteriormente Varo casaría con la nieta de Augusto, Vipsania Marcela (hija del general Marco Vipsanio Agripa). Así que de partida, podemos comprobar que Publio Cornelio Varo gozaba de la confianza y amistad de Augusto.


La trayectoria de Varo desde entonces alcanza popularidad al ser nombrado cónsul desde el año 13 a.C. Entre el 8-7 a.C. fue procónsul en la provincia de África. Como legado imperial en Siria del 6-4 a.C. tuvo que sofocar una sublevación judía que estalló a la muerte del despiadado rey edomita (no era judío) Herodes el Grande (73-4 a.C.), el mismo que había sitiado durante 5 meses Jerusalén para hacerse con el poder apoyado por Roma y que asesina a 45 miembros del Sanedrín, no sería extraño que fuera el responsable de la famosa matanza de los inocentes, también asesinó a su esposa y a varios de sus hijos, incluido su primogénito. Por otra parte a Herodes el Grande se le dio bien limpiar el territorio de bandidos y la construcción (gimnasio, teatro, la fortaleza de Masada, el Templo de Herodes...) explotando con altos impuestos al pueblo. En fin, para sofocar esta revuelta por la muerte de Herodes, Varo supo combinar cualidades diplomáticas y contundentes represalias, crucificando a 2000 sublevados (lestai, "delincuentes" según Roma). De su paso por Judea Quintilio Varo adquirió una enorme fortuna personal paralela a su popularidad que dejó testimonios del tipo “llegó pobre a una provincia rica y salió rico dejando una provincia pobre” según nos relata Veleyo Patérculo (19 a.C-31 d.C), un autor importante por ser primer testimonio de los sucesos de Teutoburgo y por aportar algunos detalles sobre Arminio. De vuelta a Roma, Quintilio Varo bien cargado de riquezas, disfrutaría desahogadamente de su fortuna sin ocupar ningún cargo destacable. A la muerte de su esposa Vipsania Marcela (nieta de la hermana de Octavio Augusto), casó con otra nieta de Augusto, Claudia Pulchra (14 a.C.-26 d.C), se mantenía la buena sintonía con el emperador. Llega el momento en que será llamado para instalarse en Germania.

Varo llega a Germania en el año 6 d.C. su trabajo consiste en mantener el orden y proseguir una política de conciliación que busca la integración de las élites en la órbita romana. Contaba para ello con 3 legiones en el Bajo Rin y otras 2 en el Alto Rin, éstas dos últimas estaban al mando de su sobrino, Lucio Nonio Asprena. Aunque se llevaba a cabo una política de romanización pacífica, la presencia militar romana tenia que hacerse notar también, y es por esto que durante las estaciones cálidas Varo se desplaza con sus 3 legiones desde el Rin hasta el corazón de Germania Magna amparados por alguna tribu aliada como los queruscos o los marsos. Los romanos entonces se afanaban en tareas de construcción de todo tipo para habilitar campos de cultivo, asentamientos, puentes, caminos, etc. Y cuando se acercaba el invierno regresaban al otro lado del Rin, dejando pequeños destacamentos a cargo de fuertes (castella drusiana) que fueron levantados durante las conquistas de Druso y Tiberio.

“…Los bárbaros se estaban adaptando a los caminos romanos, se estaban acostumbrando a mantener los mercados y participaban en reuniones pacíficas. Sin embargo, no habían olvidado sus hábitos ancestrales, sus modales nativos, su antigua vida de independencia o el poder derivado de las armas.”
Fragmento 56.18.2. Historia romana. DION CASIO.

Así transcurrían los años y nada parecía ir mal, más bien se daba un equilibrio de fuerzas en donde los germanos parecían fascinados con algunos aspectos civilizadores de Roma como imperio generador.


Reconstrucción de una casa querusca típica de los poblados germanos. En contraste con las formidables construcciones que vieron los germanos educados en Roma era cierto que muchos admirasen la grandeza y magnificencia de esta civilización, sopesando los beneficios de una colaboración.

No se registró ninguna rebelión en los primeros 3 años de mandato de Varo en Germania por lo que la Pax Romana de Augusto seguía su curso. Esta situación generó tal vez un exceso de confianza que llevó al gobernador tomarse su cometido con más laxitud pensando más en su provecho personal. Conociendo sus precedentes depredadores en la administración como la inercia general de autoridades déspotas, la tentación por tejer un tinglado para enriquecerse a costa de los germanos no podría evitarse, y le va a llevar al desastre, que será universalmente conocido como el “Desastre de Varo”.

"se había habituado al ocio del campamento que al servicio de la guerra".../..."llegó a considerarse a si mismo como un pretor urbano que administraba justicia en el Foro y no como un general al mando de un ejército en el corazón de Germania”
Historia romana. II, CXVIII. VELEYO PATÉRCULO.

En este contexto entra a su servicio Arminio, recomendado por sus méritos en la guerra de Panonia a las órdenes de nada menos que Tiberio, el reputado querusco es nombrado ciudadano romano y con rango de clase ecuestre. La razón por la cual Augusto ordena a Arminio apoyar a Varo fue para asesorarle en temas tácticos, como natural conocía a sus paisanos y su proceder en la guerra, además sería indispensable para la integración de más élites locales al servicio de Roma. Si bien al principio la relación entre ambos fue muy amistosa, formó parte del círculo de consejeros junto a otros como Segimero (de la tribu de los catos), o Segestes (suegro de Arminio) compartían incluso mesa en las cenas. El alejamiento de Arminio se va a producir ineluctablemente cuando comprueba una ola de abusos y discriminación hacia los suyos que condujeron a una situación de desigualdad inaceptable.

”… mientras estaban desaprendiendo estas costumbres gradualmente y por cierto, como se puede decir, bajo una observación cuidadosa, no se vieron perturbados por el cambio en su estilo de vida y se fueron haciendo diferentes sin saberlo. Pero cuando Quinctilio Varus se convirtió en gobernador de la provincia de Germania, y en el desempeño de sus funciones oficiales estaba administrando los asuntos de estos pueblos también, se esforzó por cambiarlos más rápidamente. Además de darles órdenes como si fueran en realidad esclavos de los romanos, él exigía el dinero como lo haría con las naciones sometidas. Fragmento 56.18.3. Historia romana. DION CASIO.

Sólo faltaba poner a prueba el orgulloso carácter germano con semejante torpeza prepotente ante un pueblo valiente amante de proezas de guerra y ansias de libertad, y Varo les dio motivos para rebelarse, arruinando una futura incorporación y desarrollo de Germania como provincia imperial. Los impuestos o trabas comerciales debieron ser tan perjudiciales que los germanos tenían que estallar de alguna forma, y lo hicieron, de la peor manera posible, una sublevación fríamente planificada y brillantemente ejecutada.

En esta guisa el reputado caballero querusco ciudadano romano se encuentra un panorama de abusos y corrupción detestables. La situación está muy deteriorada, hasta aquí hemos llegado amigo Varo. El preocupado Arminio no puede tolerar tan tamaña afrenta y es entonces cuando todo cambia y se revuelve para apoyar a su pueblo. Roma ya no es bien vista, actúa de manera depredadora y se ha convertido en un pesado yugo para sus paisanos. En esta tesitura se entiende que en los germanos crezca el deseo de expulsar a los romanos, se descompensa lo que podía ofrecer si se actúa de una manera déspota y soberbia. Con gran astucia el régulo germano empieza a conspirar, conocedor de las tácticas y costumbres romanas empieza a maquinar un plan maquiavélico, sabe cuáles son sus fuertes y sus vulnerabilidades, al mismo tiempo empieza a reclutar en secreto un temible ejército que sellará el destino de este territorio y de Europa para siempre.

Y fue una pena, porque autores como Dion Casio o Tácito explicaban en sus textos que los jóvenes germanos que habían conocido el mundo romano empezaban a estar fascinados con las ventajas de la civilización, pero pesaban aún los rescoldos de odio frente al invasor que ocupaba sus tierras y esta llama podía avivarse fácilmente. Truncado estaba ya el sueño de Germania para ser una provincia romana más. Habría sido más eficaz enviar un experimentado militar honesto y razonable que velara por la salud de la convivencia, de los intereses comerciales e intercambio de ideas, que a un obtuso legado que apretó demasiado las tuercas. Augusto creyó que Varo era mejor opción para no soliviantar la suspicacias germanas, fue un tremendísimo error, que nunca pudo perdonarse. La causa primera del levantamiento como describe más arriba Dion Casio fue presionar la romanización de los germanos más rápidamente con abuso y torpeza en el ejercicio de poder.

Las fuerzas en marcha

No sabemos con exactitud cuántos guerreros puedo reunir el régulo querusco, al principio se le unieron pocas tribus, la mayor parte de jefes germanos no deseaban excitar al gigante romano, porque sabían que toda acción podría tener una respuesta indeseable que pondría en grave peligro a las comunidades. En cambio, el grueso de los queruscos sí cerró filas en torno a su líder. Sólo pudo obtener el apoyo de 5 tribus de las más de 50 que habitaban la Germania Magna. Con todo, el caudillo teutónico pudo reunir un contingente que rondaría los 20.000 o poco más, suficiente para ejecutar sus planes y plantar cara a las fuerzas romanas. Sin embargo, la principal arma que guardaba el líder teutón era el factor sorpresa que se sustanció en una emboscada urdida y planificada al detalle con implacable frialdad, demostrada por la capacidad de engañar a todos los romanos del alto mando, que sinceramente confiaban en el valor y criterio de Arminio.


Por su parte, Varo contaba con 3 legiones XVII, XIIX -así representaban el ordinal XVIII-, y XIX que se traducían en una fuerza de 15.000 soldados, apoyadas por 3 divisiones de caballería, y 6 cohortes de infantería, además de las tropas auxiliares. En total Varo contaba con 18.000 combatientes, que se desplazarían con todos los pertrechos, maquinaria y provisiones que forman parte de la impedimenta de un ejército, con sus carromatos y cientos de mulas. Junto a todos ellos había que añadir familias, comerciantes, sirvientes, prostitutas, y compañeras sentimentales que podían convertirse en esposas cuando el legionario era licenciado, pues durante este servicio no se le permitía contraer matrimonio (y si ya estaba casado al alistarse era anulado), aunque sí podía tener relaciones afectivas. En suma, la expedición vendría a tener un total de 25.000 almas entre militares y civiles. La columna romana rondaría los 15-20 km de longitud, con tan larga hilera se daba la peculiaridad que cuando los últimos partían de un campamento la vanguardia estaría preparando un campamento nuevo. Con lo que no contaba Varo es que sería víctima de una gran fuerza reunida clandestinamente, preparada y posicionada en terreno amigo, exquisitamente escogido y preparado tácticamente con detalle, y que sería traicionado por sus propios y muy apreciados aliados germanos.


Varo en la boca del lobo.

Era el otoño del año 9 d.C. y el ejército romano buscaba un campamento donde resguardarse en Xanten para pasar el invierno, en el valle del Lippe. Según van marchando hacia el oeste se dejaban destacamentos en los diferentes fuertes que jalonaban los territorios de las tribus aliadas hasta su regreso en primavera, con lo que unos 3000 efectivos quedarían diseminados como guarniciones. Casi todos van siendo eliminados a traición por Arminio al mando de tropas auxiliares. Ignorando todo esto, el resto del ejército y compañía será dirigido a una emboscada de dimensiones catastróficas, donde los soldados romanos serán cogidos desprevenidos y aniquilados con sus niños, mujeres, ancianos, todos fueron de cabeza al matadero.

La fatalidad toma cuerpo con la noticia de un levantamiento al norte de Germania, se acusa a los angrivarios, pero es una treta más del plan de Arminio. Lo más sensato, piensa Varo, es dirigirse de inmediato para sofocar cuanto antes la revuelta, evitar que se extienda es el natural proceder. En esta tesitura obviamente para llegar antes al territorio angrivario el ladino Arminio recomienda tomar un atajo que consiste en atravesar la selva de Teutoburgo.

Segestes, otro jefe querusco, también ciudadano romano, pero de un clan rival, no se fía nada de Arminio y cuestiona la toma de este atajo. Previene una vez más a Varo de una trampa inminente. No era la primera vez, la noche antes de partir durante el banquete, ya había advertido a Varo de la traición que se avecinaba. Pero ya no hay vuelta atrás, Varo desoyó su consejo, confía más en la palabra de Arminio, no espera ni por asomo la traición. Piensa que Segestes guarda rencor a Arminio por haberse casado con su hija, Thusnelda, sin su consentimiento. Es tanta la confianza del ingenuo Varo, que encarga Arminio enviar patrullas para explorar posibles peligros y emboscadas para asegurar el camino...

“Por consiguiente, (Varo) se mostró confiado y, como no esperaba daño, no sólo se negó a creer a todos los que sospechaban lo que estaba sucediendo y le aconsejaban que estuviera en guardia, sino que los reprendió por estar innecesariamente alterados y por calumniar a sus amigos.” 56.19.3. Historia romana. DION CASIO.

Publio Quintilio Varo permite ir a Arminio por delante de la columna, en teoría para reunir a sus guerreros y reforzar las fuerzas romanas. Nada más lejos de la realidad. Evidentemente en esta marcha las tropas auxiliares de Arminio y demás jefes conspiradores vuelven a sus tierras respectivas con la excusa de que van a volver con refuerzos para ayudar a los romanos (…a morir). Hecho esto, lo primero que hacen las desleales tropas auxiliares cuando llegan a sus tierras es asesinar a traición las guarniciones que les abren sus puertas. Una vez eliminados estos destacamentos todas las fuerzas germanas se acantonan en el denominado por las fuentes “Salto de Teutoburgo”, popularmente Bosque de Teutoburgo. En la segunda parte trataremos de concretar dónde estaba exactamente este lugar, cuestión todavía hoy no del todo aclarada.


El atajo en cuestión suponía atravesar una zona inhóspita de bosque espeso, pantanoso, terreno impracticable surcado de arroyos, densos matorrales que los zapadores de vanguardia tenían que ir segando a destajo para no retrasar una marcha ya de por sí tortuosa. Imaginar una columna humana de unos 20km penetrando en un terreno accidentado, frondoso y cenagoso donde apenas hay un sendero decente para transitar, donde la tempestad hace acto de presencia, castigados por terribles tormentas (“horribile caelum” escribe Tácito), donde el viento, la lluvia no cesan, favoreciendo la concentración inadvertida de teutones a lo largo del paso romano. Con furia caían los truenos, como un mal augurio de lo que estaba a punto de suceder…

Los conspiradores sonríen. La soga ya ha sido ajustada. La emboscada del régulo querusco había resultado, varios miles de germanos llevaban semanas en silencio preparándose, tomando posiciones, con todo un arsenal de arcos, flechas, jabalinas que fueron acumulando... Anidaban en cualquier hueco que ofrecía el paisaje tras las rocas, se ocultaban en los árboles, o aguardaban camuflados en sacos de arpilleras, esperando este momento. Troncos de árboles estaban preparados para ser lanzados sobre las cabezas de sus enemigos, habían sido serrados esperando a ser derribados para causar el mayor desconcierto en las filas legionarias, en alguno sitios incluso se habían construido empalizadas para dificultar el paso.

Estaba todo bien planeado y era fundamental impedir una organizada resistencia, aislando al enemigo en pequeños grupos, dividido para ser vencidos más fácilmente, tal y como sucedió. Seccionado por todas partes el convoy, sería aún mayor la eficacia de la acometida bárbara. Imposible organizarse entre carromatos, mulas de carga, grupos de civiles, habría puntos en la interminable columna romana donde la irrupción germana sería aplastante numéricamente. Arminio lo sabía todo de las legiones y esos conocimientos militares unidos a su perfidia para engañar a los propios mandos le dieron una superioridad incontestable a la hora de plasmar en el terreno toda su devastadora estrategia. Lo que se avecinaba sólo podía ser intuido por los más cautelosos legionarios, ajenos a la terrible magnitud de la traición que estaba a punto de suceder. Continuará...







Abrir

8 La NASA valora la eficacia de la Homeopatía para misiones espaciales.

A comienzos del siglo XXI, la NASA comenzó a interesarse por las posibilidades que ofrece la homeopatía en la salud de los astronautas. En el año 2007, del 3 al 8 de junio, tuvo lugar un Symposium sobre asentamientos lunares en la prestigiosa Universidad Rutgers, New Brunswick (USA), la salud de los astronautas preocupa a la agencia espacial norteamericana debido al alto grado de toxicidad que provocan los medicamentos convencionales. En busca de mejores opciones terapeúticas la Homeopatía se perfila una vez más como una de las medicinas científicas más seguras, eficaces e idóneas, y no podía faltar como una excelente terapia en ambientes extremos como el espacio exterior.


Por este motivo el Symposium organizado por el Centro para Estructuras en Medio Ambiente Extremo en Rutgers bajo los auspicios de la NASA invitó a cuatro eminentes médicos, reconocidos científicos homeópatas de la prestigiosa PBHRM (Fundación Dr. Prasanta Banerji Homoeopathic Research), que tuvieron el honor de realizar una ponencia, los doctores Prasanta Banerji, Pratip Banerji (en imagen inferior, padre e hijo), Satadal Das, y Gobinda Chadra Das. Los doctores Banerji pertenecen a una prestigiosa familia de médicos de la India, llevan muchos años tratando a decenas de miles de pacientes en Calcuta con productos homeopáticos. Han adquirido prestigio científico mundial por haber presentado unos protocolos homeopáticos que han logrado resultados de reversión de varios tipos de cáncer, carcinoma esofágico, brocogénico, entre otros.

Pero el reconocimiento internacional ha venido por sus espectaculares resultados frente a los tumores intracraneales. Sus trabajos han sido publicados por prestigiosas revistas oncológicas como la International Journal of Oncology (donde se presentó la remisión completa de 6 de los 7 enfermos con gliomas cerebrales y sin efectos secundarios). Nunca la medicina convencional oncológica, anclada casi un siglo crónica e inexplicablemente en la misma estrategia fracasada de intoxicación (quimio) y quema indiscriminada (radio) de sistemas celulares sanos, ha logrado un resultado tan positivo, sin iatrogenia y muy importante, sin recidiva). Los espectaculares resultados de los protocolos Banerji han movido a centros de investigación, hospitales e instituciones académicas como la Universidad de Columbia a colaborar para desarrollar nuevas estrategias terapeúticas. La eficacia de sus protocolos se ha demostrado incluso in vitro, matando células cancerígenas. Tanto la fundación Banerji, el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, el MD Anderson Cancer Center, entre otras instituciones, están investigando la eficacia conjunta de varios productos homeopáticos en diversos tipos de cáncer. Después de este historial no era extraño que en 2007 fuesen invitados a este symposium de la NASA. Por desgracia, once años después, en Mayo de 2018, a sus 84 años fallecía el Dr. Prasanta Banerji.


En el evento también participaron otras personalidades como Harrison Schmitt, (miembro de la misión Apollo 17, fue el último científico que pisó la luna); o James S. Logan (médico asociado con la NASA). En este congreso acudieron diferentes expertos en distintas áreas de la Ciencia, para tratar varios asuntos concernientes al regreso de humanos a la Luna, el establecimiento de una base permanente, y los problemas de salud asociados a ambientes extremos.


Se pidió al equipo de científicos de medicina natural explicar cómo la homeopatía puede abordar muchos problemas que la medicina convencional es incapaz de resolver debido a su estrecho enfoque basado únicamente en moléculas sintéticas patentables ajenas a los sistemas biológicos, es decir, antifisiológicas que hemos aceptado ciegamente como única solución “científica”. ¿Hemos sido mal educados por aceptar como “normal” el envenenamiento?. Sin duda alguna, habiendo soluciones mejores, asequibles y seguras la sociedad actual ha sido domesticada para aceptar una medicina farmacológica altamente peligrosa y letal con una generosidad conformista pasmosa.

La Naturaleza dispone de miles y miles de moléculas con increíbles propiedades beneficiosas que son despreciadas (y hasta se lucha activamente contra ellas) por no ofrecer grandes beneficios económicos (si las comparamos con moléculas inventadas/patentadas que son siempre cientos de veces más tóxicas, y que acaban generando a medio largo plazo más sufrimiento).

Lo que no significa que las moléculas sintéticas puedan ser útiles en una justa medida y ocasión, en casos críticos, reducida únicamente a casos extremos o puntuales sí salvan vidas, pero en todo caso sólo son útiles para salir del paso, no más, porque no aportan salud, ni previenen enfermedad alguna. Sin embargo, centrados a medio o largo plazo los fármacos sólo encubren o tratan algunos síntomas, mientras la causa subyacente primaria de la dolencia sigue sin resolverse hasta que aparece un nuevo síntoma o estalla algo peor. A esto hay que añadir el crecimiento soterrado del problema no resuelto y los daños o enfermedades causadas por los famosos efectos secundarios, siempre ocultados o atenuados. En este sentido, las ventajas y la superioridad de las medicinas naturales emergen como aportación extraordinaria que radica en que se muestran más seguras y más eficaces en la resolución de enfermedades u otras complicaciones de salud que se pueden dar en el espacio exterior.


"Los tratamientos de primera línea como la alopatía no han sido efectivos en las misiones lunares. Esto se debe a problemas relacionados con la absorción y solubilidad de dichos medicamentos en ambientes extremos, donde no hay gravedad."

"Además, cuando hablamos de un asentamiento lunar, uno debe recordar que hay un problema de reciclaje de desechos. Los medicamentos convencionales liberan subproductos tóxicos, lo cual no es deseable. Aquí es donde nuestros medicamentos ultra diluidos pueden aparecer como un posible sustituto, ya que son fácilmente absorbidos por el cuerpo."

Dr. PRASANTA BANERJI.



La homeopatía posee una indiscutible eficacia clínica avalada por miles de profesionales y millones de pacientes se benefician en el mundo. Que la homeopatía funciona muy bien no hay ninguna duda, que tiene validez científica demostrada, naturalmente, como muchas otras terapias naturales. Todas ellas están avaladas por la Organización Mundial de la Salud.


ESTRATEGIA de la OMS (Medicinas Complementarias 2014-2023):

“Las MTC (Medicinas Tradicional y Complementarias) son una parte importante y con frecuencia subestimada de la atención de salud. Se la practica en casi todos los países del mundo, y la demanda va en aumento. La medicina tradicional de calidad, seguridad y eficacia comprobadas contribuye a asegurar el acceso de todas las personas a la atención de salud. Muchos países reconocen actualmente la necesidad de elaborar un enfoque coherente e integral de la atención de salud, que facilite a los gobiernos, los profesionales sanitarios y, muy especialmente, a los usuarios de los servicios de salud, el acceso a la MTC de manera segura, respetuosa, asequible y efectiva…/… Más países han ido reconociendo gradualmente la contribución potencial de la MTC a la salud y el bienestar de las personas y a la totalidad de sus sistemas de salud." (pag.7)

"En lo que respecta a la MTC, y con miras a promover esas funciones la OMS facilita la integración de la MTC en los sistemas de salud mediante su apoyo a los Estados Miembros en el desarrollo de sus propias políticas nacionales para ese sector…" (pag. 16)

"El aumento del interés por la MTC exige su integración más estrecha en los sistemas de salud." (pag.19)

"A fin de mejorar la seguridad y la práctica calificada de la MTC, los Estados Miembros han elaborado reglamentos relativos a calidad, cantidad, acreditación y estructuras de formación de profesionales de MTC, en particular los profesionales de medicina convencional que utilizan la MTC." (pag.23)



 

Los PBHRF, medicina homeopática para astronautas.

En 2010 las conclusiones de este importante evento científico multidisciplinar en el que participaron decenas de investigadores fueron publicadas en un libro editado por Haym Benaroya (organizador del Congreso) titulado “Lunar Settlements”. Las presentaciones cubrieron los aspectos políticos y económicos de los asentamientos lunares, las estructuras y el transporte, el entorno lunar, las fuentes de energía, y los aspectos médicos de los asentamientos lunares entre otros muchos temas de carácter científico.


En la sección dedicada a la homeopatía que fue tratada por los doctores Banerjii se establecieron protocolos para favorecer la inmunidad y resistencia frente a los potenciales efectos negativos de un ambiente extremo como la hipogravedad o la radiación cósmica.

PROTOCOLOS HOMEOPÁTICOS PARA ASTRONAUTAS.

Los medicamentos ultra diluidos no son tóxicos, tienen una vida útil más larga, no son adictivos, tienen un peso y volumen despreciables, son de bajo costo y son fácilmente administrables. Hemos clasificado los medicamentos ultra-diluidos para su uso en misiones lunares en diferentes grupos según sus roles en diferentes problemas de salud. Estas clasificaciones se han realizado de acuerdo con sus acciones comprobadas, en varios problemas de salud combinados con nuestra larga experiencia en diferentes pacientes con problemas de salud similares, en el entorno terrestre."

"Siguiendo nuestra clasificación, preparamos un medicamento combinado PBHRF-1, que se puede administrar a los astronautas desde una semana antes del inicio de la misión, que contiene Lycopodium clavatum 30c, Symphytum officinalis 200c, Berberis vulgaris 200c, Nicotiana tabacum 200c, Fluoricum Acidum 200c, Coffea arabica 200c, Ruta graveolens 6c, Calcarea Phosphorica 3X, Kali Muriaticum 3X y Ferrum Phosphoricum 3X. Estos medicamentos están incorporados en los glóbulos de lactosa (5 granos ~ 0.324 g) y deben tomarse de 3 a 4 dosis por día."

"Esta medicina combinada prevendrá o aliviará diferentes problemas de salud en el espacio, como: fluid shift (congestión nasal, dolor de cabeza, rostro hinchado, edema facial), pérdida ósea, formación de cálculos renales, destrucción de los músculos por la baja gravedad, enfermedad por movimiento temprano en espacio, protección contra la radiación, destrucción de los glóbulos rojos, inmunosupresión (debido a la acción reducida de los linfocitos), estrés mental, insomnio, etc."

"Similarmente, otro medicamento, PBHRF-2 (una combinación de Aconite napellus 200c y Crataegus oxyacantha 3X en la misma dosis) puede ser usado para prevenir problemas de salud tales como el descondicionamiento cardíaco durante el regreso a la tierra. Estos medicamentos ultra diluidos se pueden usar fácilmente en el espacio, ya que se ven menos afectados por la gravedad, la radiación y los cambios térmicos durante las misiones espaciales.”



Otra cuestión ha sido la selección del sitio para el enclave lunar, que se ha reducido a las regiones polares del sur, con Shackleton Crater y Malapert Mountain como las localizaciones candidatas más favorables. Varios oradores propusieron refugios de asentamientos lunares, y hubo consenso en que estos deben ser en gran medida subterráneos debido al problema de la radiación. La viabilidad de la agricultura en los asentamientos lunares se ha demostrado mediante la operación de invernaderos en la Antártica. En general el symposium fue un resumen sobre perspectivas y practicidad de tales asentamientos, que ahora se benefician de 3 décadas de experiencia lunar de las 6 misiones de aterrizaje de Apolo y las muchas misiones robóticas, estadounidenses y soviéticas.

A la izquierda de la imagen Robert Bigelow, financiador de un estudio preliminar para el establecimiento de una base lunar, su compañía Bigelow Aerospace colabora con la NASA en este proyecto.



La España Homeopatica: S.O.S. Un ministro astronauta en la inopia-escéptica.

Por último, para concluir este artículo no he podido evitar realizar una crítica a la gravísima situación de intolerancia sobre la medicina científica homeopática que se vive en España, porque ha degenerado en un gratuito fundamentalismo médico-mediático debido a una agresiva campaña gubernamental de difamación, a través de presiones, purga académica de especialidades, un ambiente de crispación dirigido para ultrajar a miles de profesionales médicos (no dóciles al sistema). El objetivo no es otro que la eliminación de la competencia de las medicinas naturales, como la homeopatía. Afortunadamente, cada vez más público reacciona indignado ante la calumnia permanente de la que es objeto en estos últimos meses.

Entre las expresiones falaces más utilizadas por esta artificial corriente de opinión basada en la falta de conocimiento y pensamiento científico suelen aparecer los siguientes términos: "magufo", "brujería", "charlatanería", "pseudociencia", "placebo", "falta de evidencia científica", "peligro", "alarma", o el cuento de que sólo es "agua con azúcar"... son las subrutinas que utiliza masivamente este malware producido por la autoproclamada medicina científica, cuyos individuos se han atribuido la exclusiva posesión de la verdad inmutable, y son los que reparten hoy los "carnets de lo que es y no es ciencia". Una medicina convencional basada en la ciencia, pero que curiosamente se esmera en esconder un hecho muy importante, pues resulta ¡que tiene muy poco de científica!. Tal vez, en lugar de tirar balones, si no emplease perfidamente dinero público para manipular a la población propagando pestes sobre otras medicinas que funcionan muy bien, ¿no sería más sensato que antes se ocuparan de limpiar su casa MUY A FONDO?. Porque la Medicina convencional (vean cual alto es su nivel de ciencia), además está sembrada de corrupción y fraude masivo a todos los niveles, en realidad es uno de los mayores focos mundiales de corrupción contra la salud y los presupuestos públicos.

Mayor delito tiene esta delirante campaña orquestada por la élite financiera de la industria de la enfermedad, el que irónicamente ocupe el cargo de ministro de Ciencia un ex ASTRONAUTA, Pedro Duque, que como ministro complaciente de la industria se ha dedicado a insultar y mofarse de la homeopatía, precisamente. Es decir, se ha burlado de los miles y miles de médicos, clínicos, científicos e investigadores de todas las naciones que tratan y desarrollan las medicinas naturales.

La Homeopatía sí funciona, y fue la primera en basarse en la evidencia científica.

Como venimos diciendo, desafortunadamente, todavía en algunos países ciertos sectores, de la política, la medicina, el periodismo no especializado, y todas las entidades, fundaciones de amiguetes "escépticos", y páginas webs que se arrastran bajo la macroestructura económica farmaceútica (al igual que operan otras corporaciones influyentes para defender su negocio), están sometidos a los intereses industriales. Por esa razón evitan criticar toda la corrupción, falsificación y enorme falta de evidencia científica, que abunda en la medicina convencional. En la estrategia difamatoria deben enmarcarse las continuas campañas des-informativas para asustar, confundir y apartar las medicinas naturales del público, exhibiendo todo tipo de falacias, exageraciones, omitiendo o distorsionando la realidad (La Homeopatía, amenazada en España). Este despropósito no sólo se practica para distraer y acallar los casi 200.000 muertos que causa al año la medicina convencional en Europa (tercera causa de muerte son los propios tratamientos convencionales como en USA). Esta organizada campaña contra la salud natural es el resultado de coaliciones político-financieras con el cartel farmacéutico, el más peligroso obstáculo para la salud mundial al que se ha enfrentado jamás la Humanidad.

El caso más aberrante en estos días afecta a España, el gobierno de turno, paradójicamente cuenta con un ex astronauta (Pedro Duque), que como ya hemos citado está ocupando bochornosamente un cargo como ministro de Ciencia. Sus intervenciones han servido para ganarse el ridículo internacional por su postura socarrona, insultante por indocumentada sobre la homeopatía. Organismos como el Comité Europeo de Homeopatía (40 asociaciones médicas de 25 países además de cerca de 40.000 médicos) han recordado al gobierno español que la homeopatía es utilizada por 100 millones de personas, incluso forma parte de los sistemas sanitarios de Suiza, Francia y Reino Unido.

Sin embargo, la negligencia del actual gobierno va más allá de la ignorancia porque además pretende malversar dinero público en campañas difamatorias para "sensibilizar" a la población contra la homeopatía y otras medicinas naturales hace tiempo avaladas por su eficacia clínica, por su evidencia científica, y la propia OMS.

Esta actitud integrista representa todo lo contrario a la Ciencia y debe ser respondido con contundencia, es un acto de intolerancia que atenta contra del propio código deontológico: “La formación médica continuada es un deber ético, un derecho y una responsabilidad de todos los médicos a lo largo de su vida profesional.” (CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA MÉDICA. Artículo 7.3.).

Se pretende legalizar la ignorancia en Medicina, impidiendo que los médicos puedan subsanar un grave déficit académico provocado por el estrangulamiento que ejerce la industria sobre la profesión y la enseñanza en las facultades de Medicina donde se omite de los temarios todos los avances y enfoques científicos, abanderando un desconocimiento total de los beneficios y éxitos clínicos de las medicinas naturales, de toda forma de curación, beneficio y atención que se aleje del dogma del fármaco sintético patentable.

No hay que olvidar que las sociedades científicas sanitarias están sometidas a la industria farmaceútica, no son independientes, en buena medida son instrumentalizadas para vender fármacos y proponer protocolos médicos basados en ellos. Sus cursos de "formación" son meras charlas para promocionar fármacos más lesivos que de demostrada eficacia (Puede leerse informe del SESPAS, Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, sobre el conflicto de interés económico).

En España asistimos impotentes en estos días a los peores tiempos para la Ciencia de la Salud, se pretende imponer la fármaco-medicina de mente plana, encajonada en el reduccionismo que perfila una medicina míope, incompleta, sesgada, insostenible, que manipula y falsea la investigación causando una escandalosa mortalidad cada día, a la vez que extiende más sufrimiento y enfermedad. Su programada inercia es aumentar el número de enfermos para abrir nuevos mercados de fármacos y todo lo que estorbe en ese objetivo comercial debe ser eliminado sin escrúpulos repitiendo mil veces las mismas mentiras. La industria farmaceútica tiene un interés financiero inmediato en la persistencia de las enfermedades, condición previa para la expansión continúa de su mercado. Por el contrario, la comprensión, prevención y erradicación de enfermedades perjudica la base económica de este negocio.

Durante más de un siglo, los esfuerzos de la industria farmaceútica por sustituir las terapias naturales no patentables ha estado convergiendo hacia un único objetivo: establecer un monopolio de fármacos en todo el planeta. Los métodos sin escrúpulos que utiliza para engañar a la opinión pública se pueden resumir en tres tácticas:

1) No informar a la población sobre los avances científicos que avalan las terapias naturales.

2) Cuestionar la función de las vitaminas y las terapias naturales lanzando campañas alarmistas sin fundamento.

3) Prohibir las terapias naturales.


 
Ante esta agresiva campaña contra la homeopatía y todas las medicinas naturales, muchos profesionales víctimas de la intolerancia han denunciado la situación, sendas cartas abiertas se han dirigido como la del Dr. Carmelo Bizkarra, y se han creado peticiones de apoyo para defender las terapias naturales basadas en la evidencia científica como la homeopatía: FIRMA PETICIÓN EN DEFENSA DE LA HOMEOPATÍA.

Si esta campaña de acoso no cesa se plantean llevar a cabo acciones judiciales. De hecho, durante la elaboración de este artículo la Fundación de Terapias Naturales presenta una denuncia ante Fiscalía por la persecución a las terapias complementarias, se han tomado medidas legales contra las noticias falsas y el acoso hacia profesionales de las terapias complementarias, denostadas normalmente al llamarlas "pseudoterapias".

En lugar de actualizarse, estudiar, profundizar e integrar los nuevos descubrimientos y las terapias naturales de probada eficacia clínica, se ha impuesto una actitud pueril autodestructiva, que además malversa recursos públicos en difundir falsa información, dinero que mejor podría emplearse en investigación.

¿Por qué seguimos pagando miles de millones al Cartel farmaceútico? Durante décadas, esta industria secundada por numerosos grupos de presión, se ha infiltrado en todos los sectores de la sociedad. Han tramado una compleja red de manipulación, soborno, control y saqueo de las arcas públicas. ¿Cómo lo han hecho?

1) Manipulando la investigación, los medicamentos sintéticos se venden como "método curativo", en lugar de las terapias naturales.

2) Aprobando el "negocio de las enfermedades" practicada por médicos que aceptan y recetan estos medicamentos ineficaces. Muchos son víctimas del engaño puesto que no han recibido una formación adecuada sobre terapias naturales.

3) Demagogia en las campañas publicitarias multimillonarias en TV o en otros medios de comunicación que engañan a la opinión pública en cuanto a eficacia y riesgos de los productos farmaceúticos.

4) Legislación y reglamentación a través de órganos normativos y poderes legislativos controlados por los grupos de presión farmaceúticos.


 
La industria tiene que estar muy desesperada para impulsar una campaña tan agresiva contra las terapias naturales (¿quién está detrás de tanta calumnia?). Muy pronto llegará el día en que la medicina convencional será un fósil. Será sustituida por una nueva medicina integrativa que combinará lo mejor de toda la medicina natural. Ahora el sistema académico en Medicina ha iniciado una era de oscurantismo, se ha prohibido la homeopatía en universidades españolas para detener la creación de nuevas generaciones de médicos cualificados. Esto conlleva un grave prejuicio para el paciente que se verá abocado a mendigar tratamientos naturales con mayor dificultad para encontrar un profesional cualificado.

Entretanto, al margen del grave deterioro científico como resultado del bloqueo al conocimiento de la salud en las facultades de Medicina españolas, en los países avanzados como Estados Unidos, hace tiempo que se han organizado las universidades (no faltan las más prestigiosas), los centros de investigación y los hospitales para colaborar por una nueva medicina más completa donde converge todo el conocimiento médico, toda disciplina terapeútica, por todo ello ya enseñan diferentes medicinas naturales. A diferencia de la postura retrógrada del Gobierno y el Colegio de Médicos de España, se opone una brillante visión cabal, la pluralidad de enfoques científicos confluyendo en una medicina más avanzada, completa, integrativa de la Asociación Americana de Colegio de Médicos, un ejemplo digno de admiración y cordura INTEGRATIVE MEDICAL EDUCATION: los becarios son instruidos en medicina china, medicina homeopática y alopática, fitoterapia, que están siendo incorporadas en la Medicina Integrativa.

De hecho realizan congresos internacionales de Medicina Integrativa como el celebrado en Baltimore, MD (USA) el año pasado. Médicos de todos los países acudieron, llegaron investigadores desde Australia, Brasil, Canadá, Argentina, Chile, Colombia, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Suiza, Noruega, Países Bajos, India, Israel, China, Japón, Arabía Saudí... De España no había nadie, las autoridades estaban ocupadas censurando las universidades, obstaculizando la ciencia y persiguiendo a miles de sus propios colegas profesionales. Cuando se restablezca el orden y acabemos con esta pandemia de incultura, para el caso que nos ocupa, la homeopatía seguirá ganando reconocimiento, superando las barreras de la ignorancia, de la resistencia de los médicos y sectores más reticentes a aceptar un nuevo paradigma:

En nombre de la investigación científica honesta que resiste los embates de la propaganda intolerante financiada por el negocio de inversión, sentimos el daño que haya podido ocasionar tanta mentira vertida por multitud de personas mal informadas, páginas web, prensa y televisión sensacionalista sobre "peligros de las pseudoterapias", "placebos", "falta de evidencia científica"... Obviamente el entramado de la industria de la enfermedad es muy amplio, maquiavélico y lleva décadas trabajando para contener, impedir la difusión de avances y conocimientos vitales para la salud mundial:

-THE LANCET "No surgió evidencia que apoye la idea de que la acción del placebo explica completamente las respuestas clínicas a los medicamentos homeopáticos."
-BRITISH MEDICAL JOURNAL "Los resultados objetivos refuerzan la evidencia que las diluciones homeopáticas difieren del placebo."
-EUROPEAN JOURNAL OF PEDIATRICS "El ensayo sugiere evidencia científica de la efectividad de la homeopatía en el tratamiento del trastorno por déficit de atención con hiperactividad, particularmente en las áreas de las funciones cognitivas y de comportamiento."
-REUMATHOLOGY "...la homeopatía individualizada es significativamente mejor que el placebo para disminuir el dolor en los puntos sensibles y mejorar la calidad de vida y la salud global de las personas con fibromialgia."
-ONCOLOGY REPORT “Pacientes con cáncer de pulmón y de esófago fueron tratados con remedios homeopáticos en el PBHRF según el protocolo Banerji hasta que hubo una regresión completa de los tumores.”
-INTEGRATIVE CANCER THERAPIES “...potencial citotóxico y apoptótico en las células tumorales con el uso de los medicamentos homeopáticos…/… estos datos indican que la apoptosis es uno de los mecanismos de reducción del tumor de los medicamentos homeopáticos; una comparación de los medicamentos potenciados frente a su tintura madre indica que los medicamentos potenciados tienen actividad biológica similar a la de su tintura madre a pesar de la ultradilución.”
-INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY “Los remedios (Carcinosin, Phytolacca, Conium y Thuja) ejercen efectos citotóxicos preferentes contra las dos líneas celulares de cáncer de mama (adenocarcinoma y HMLE), provocando retraso del ciclo celular, detención y la apoptosis. Los resultados demuestran la actividad biológica de estos medicamentos cuando se presentan en dosis ultra diluidas.”

Los productos homeopáticos son legalmente medicamentos pese a que todavía existe un núcleo duro refractario de médicos, que siguen llamando a esta disciplina médica "pseudociencia" cuyos efectos beneficiosos se deben al "placebo". Una retórica pobre, por lo general grosera, que ya no resiste más desdicha cuando está demostrada su eficacia incluso en la reversión de gliomas cerebrales. El recurso del "placebo" nunca fue aplicable porque la homeopatía también funciona sobre plantas (depura el suelo de agrotóxicos, aumentan su biomasa, su resistencia a los patógenos, a las sequías...) y en animales (otorga notables beneficios en ganadería contra parasitos externos e internos, traumatismos, stress...).

Por otro lado hay que destacar que la mayoría de detractores siempre ignoran completamente que los primeros ensayos de control con placebo y doble control ya fueron realizados a mediados del siglo XIX por los médicos homeópatas, en realidad ellos fueron los que aplicaron por primera vez la medicina basada en evidencia científica, UN SIGLO ANTES que este método fuese incorporado por la medicina convencional que por entonces recelaba del método experimental.

 
Lo que todavía tiene que adecuarse a esta nueva realidad científica son los métodos para identificar las propiedades fisioquímicas características de las preparaciones homeopáticas. Como ha estado sucediendo, un inadecuado sistema de análisis propio de la medicina convencional no es aplicable. Sucede además que los propios detractores ni siquiera entienden la tecnología utilizada, incapaces de reparar en la existencia de nanopartículas naturales de las sustancias originales que contienen los preparados ultradiluidos.

El descubrimiento de estas nanopartículas naturales en los productos homeopáticos fue un magnífico hito científico que ha cogido desprevenido a toda la sociedad y buena parte de la medicina convencional, ajena y refractaria al avance de nuevos enfoques científicos en que se basan las medicinas naturales y en los nuevos descubrimientos acerca del microbioma que merece un futuro artículo aparte.

Obviamente el hallazgo allana aún más el camino de la investigación, situando a la homeopatía como una nanomedicina natural con un potencial asombroso y prometedor por su nulo o escaso margen de iatrogenia. Su validez y gran peso internacional asienta las bases de una evidencia científica cada día más sólida (Iris R. Bell et al. Integrative Nanomedicine: Treating Cancer With Nanoscale Natural Products (Nanomedicina integral: Tratar el cáncer con productos naturales en nanoescala). Global Advances in Health and Medicine, November 2013.)

Las economías nacionales no pueden cargar con una industria farmaceútica que sigue creciendo como un cáncer a costa de la vida y salud de la población, las empresas y el sector público. Todos estos grupos soportan la presión del gasto sanitario cada vez más elevado de fármacos que no tienen efectos curativos. La industria que controla hoy la salud, corrompe una y otra vez, sistemáticamente, a los médicos sin importar la ética, ni la honestidad, ni la salud. De nada sirven las multas porque son calderilla para esta industria, y el mantenimiento de todo este círculo vicioso destruye cientos de miles de vidas cada año. No sólo se ha propuesto desprestigiar todo lo que amenace su negocio de la enfermedad, sino incluso amedrentar y amenazar con retirar la licencia a los médicos que osen no aceptar una verdad que no es tal, y unos protocolos impuestos que fracasan claramente. Tenemos que luchar por la libertad de elección, para que podamos acceder y conocer las terapias naturales más asequibles, mejores y más seguras, que deben formar parte imprescindible del sistema sanitario.

 
REFERENCIAS
-BALLESTER SANZ, A. et al. Homeopatía. Fundamentos científicos. FMC. Formación Médica Continuada en Atención Primaria. Volumen 6, Número 2, Febrero 1999.
-BANERJI, P. CAMPBELL, DR. BANERJI, P. Cancer patients treated with the Banerji protocols utilising homoeopathic medicine: A Best Case Series Program of the National Cancer Institute USA. Oncology Reports 2008 Jul;20(1):69-74.
-BANERJI, P and BANERJI, P. Clinical response in osteogenic sarcoma patients treated with ultra-dilute medicines. Hematology and Medical & Oncology. 2017. Volume 2(1): 1-4.
-BANERJI, P. et al. Possible Use of Ultra-Diluted Medicines for Health Problems during Lunar Missions. Edited by BENAROYA, H. Department of Mechanical and Aerospace Engineering Rutgers University: Lunar Settlements. CRC Press. 2010. Pag.750.
-BELL, IR. and KOITHAN, MA. A model for homeopathic remedy effects: low dose nanoparticles, allostatic cross-adaptation, and time-dependent sensitization in a complex adaptive system. BMC Complement Altern Med 2012; 12: 191.
-BELL, IR. SARTER, B. et al. Integrative Nanomedicine: Treating Cancer With Nanoscale Natural Products. Global Advance in Health and Medicine. 2014 Jan; 3(1): 36–53.
-BUSINESS STANDARD. Banerji cancer treatment attracts Columbia University. 5-feb-2013.
-CALLEJA, C. La Organización Mundial de la Salud (OMS) apoya la Homeopatía y otras terapias médicas complementarias. Homeopatía.net. 10-Feb-2014.
-CHIKRAMANE, P.S. et al. Extreme homeopathic dilutions retain starting materials: A nanoparticulate perspectiva. Homeophaty 2010. 99, 231-242.
-CHIKRAMANE, PS. KALITA, D. et al. Why extreme dilutions reach non-zero asymptotes: a nanoparticulate hypothesis based on froth flotation. Langmuir. 2012; 28(45): 15864–75.
-DISCOVERY SALUD REVIEW. Fundamentos científicos de la homeopatía.
-FISHER, P. Homeopatia basada en evidencia. Evidencias de investigación clínica a favor de la homepatía. The Faculty of Homeopathy. Royal London Hospital for Integrated Medicine.
-FRENKEL, M. et al. Cytotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer cells. 2010. International Journal of Oncology, 36: 395-403.
-FRYE, J and SARTER, B. 13B. Experience With the “Banerji Protocols“ in Treatment of Chronic Disease. Global Advance and Health in Medicine. 2013. Nov; 2(Suppl): S99.
-GARCIA ACOSTA. J.I. Homeopatía: la evidencia científica que necesitan los escépticos. Salud y Homeopatía.
-INTEGRATIVE PRACTITIONER. Nanomedicine: An “Elegant Solution” for homeopathy. 1-Ago-2016.
-JARA, M. Sanidad y Ciencia promueven un plan sobre pseudoterapias que obvia la “pseudociencia establecida”. MIGUEL JARA. 19-Nov-2018.
-LA OPINIÓN DE TENERIFE. La homeopatía es eficaz en el 44% de los casos de cáncer. 9-Nov-2008.
-LOWMAN, P. D. Jr. And BENAROYA, H. Rutgers 2007 Symposium on Lunar Settlements. Conference Paper. September 2008.
-PATHAK, S. MULTANI, AS. BANERJI, P, BANERJI, P. Ruta 6 selectively induces cell death in brain cancer cells but proliferation in normal peripheral blood lymphocytes: A novel treatment for human brain cancer. International Journal of Oncology. 2003 Oct; 23(4):975-82.
-RAJENDRAN, E. S. An evaluation of Avogadro’s number in the light of HRTEM and EDS studies of high dilutions of Ferrum metallicum 6, 30, 200, 1M, 10M and 50Mc. International Journal of High Dilution Research 2015; 14(3):3-9.
-SERVIMEDIA. La fundación terapias naturales denuncia ante la fiscalía las "noticias falsas" contra estas prácticas. Ecodiario.es. Madrid. 21-feb-2019.
-TALEGÓN, B. La Fundación de Terapias Naturales presenta una denuncia ante Fiscalía por la persecución a las terapias complementarias. Diario16. 21-feb-2019.
-THE INDIAN EXPRESS. NASA calls Kolkata doc to help in mon misión. Suchetana Haldar , Suchetana Haldar: Kolkata, 12-jun-2007.
-THE INDIAN EXPRESS. Presence of Nanoparticles in Homeopathic Medicines: Study 7-Abril-2015.
-ULLMAN, D. Evidencia Científica para la Medicina Homeopática. La Homeopatía en México. Volumen 86, número 711, noviembre-diciembre 2017, p. 5-18.


Abrir

Delete this element to display blogger navbar

 
Powered by Blogger